اجتماع تامبا يكشف عمق الخلافات العسكرية… لبنان يرفض التنسيق المباشر مع إسرائيل ويتمسّك بآلية تحقق دولية
الرصد الإخباري – خاص مركز بيروت للأخبار (BNC)
برزت خلافات جوهرية بين الموقفين العسكريين اللبناني والإسرائيلي خلال التحضيرات للمحادثات التي انطلقت الثلاثاء في مقر القيادة المركزية الأميركية «سنتكوم» بمدينة تامبا في ولاية فلوريدا، وسط تباين بشأن آليات الانتشار العسكري في جنوب لبنان، والصلاحيات المتعلقة بمراقبة تنفيذ الترتيبات الأمنية والتحقق منها.
وتأتي الاجتماعات بمشاركة وفود عسكرية لبنانية وإسرائيلية وأميركية، في إطار متابعة تنفيذ الاتفاق الإطاري الذي جرى التوصل إليه بوساطة واشنطن، والهادف إلى معالجة الوضع الأمني في الجنوب، بما يشمل انتشار الجيش اللبناني والانسحاب الإسرائيلي التدريجي.
رفض لبناني للتنسيق العسكري المباشر
وبحسب ما نقلته صحيفة «النهار» عن مصادر دبلوماسية، يطالب الجانب الإسرائيلي بإنشاء غرفة عمليات مشتركة مع الجيش اللبناني، تتولى التحقق من خلو المناطق المحددة من أسلحة حزب الله ومنشآته العسكرية.
في المقابل، يتمسّك الجانب اللبناني برفض أي ترتيبات تمنح الجيش الإسرائيلي صلاحية مراقبة تحركات الجيش اللبناني أو التدخل في قراراته الميدانية.
وفي السياق نفسه، نقلت صحيفة «ذا ناشيونال» عن مسؤول سياسي لبناني مطلع على المحادثات تأكيده أن بيروت ترفض التنسيق العسكري المباشر، وتصرّ على بقاء الجانب الأميركي وسيطًا بين الجيشين، مع ضرورة وجود طرف ثالث يتولى التحقق من تنفيذ الالتزامات.
آلية التحقق محور الخلاف
ووفقًا لمصادر مطلعة تحدثت إلى صحيفة «الشرق الأوسط»، يدفع لبنان باتجاه إسناد مهمة التحقق إلى جهة أممية أو دولية، بدلًا من منح الجيش الإسرائيلي صلاحيات مباشرة في هذا المجال.
وتسعى واشنطن، بحسب المصادر نفسها، إلى إيجاد صيغة تحدد المسؤوليات وآليات مراقبة التنفيذ، بالتزامن مع وضع جدول زمني تدريجي يربط الإجراءات اللبنانية بخطوات إسرائيلية مقابلة، بما فيها الانسحاب من المناطق التي يجري الاتفاق عليها.
المطالب اللبنانية على طاولة المفاوضات
ويحمل الوفد العسكري اللبناني مطالب تتعلق بوقف الغارات الإسرائيلية وعمليات هدم المنازل، وانسحاب القوات الإسرائيلية من الأراضي اللبنانية، ومعالجة ملف الأسرى، وتأمين عودة الأهالي إلى قراهم.
كما تشمل المباحثات ما يُعرف بالمناطق التجريبية في الجنوب، التي يفترض أن تشهد ترتيبات أمنية وانتشارًا للجيش اللبناني، بالتوازي مع انسحاب القوات الإسرائيلية.
وفي المقابل، يتمسك الجانب الإسرائيلي بربط الانسحاب بتنفيذ الترتيبات المتعلقة بنزع سلاح حزب الله، الأمر الذي يبقى من أبرز نقاط الخلاف في مسار المفاوضات.
هل تنجح الوساطة الأميركية في تجاوز الخلافات؟
تُظهر المعطيات الإعلامية أن الخلاف لا يقتصر على التفاصيل التقنية، بل يمتد إلى طبيعة الصلاحيات العسكرية وآليات التحقق، وحدود الدور الذي يمكن أن يؤديه الجيش الإسرائيلي في مراقبة تنفيذ الاتفاق.
وفي ظل تمسّك لبنان برفض التنسيق العسكري المباشر، تبقى مسألة تحديد الجهة الدولية أو الأميركية المخوّلة التحقق من التنفيذ إحدى العقد الأساسية المطروحة على طاولة المفاوضات.
ولم يتوافر حتى إعداد هذا التقرير تأكيد رسمي نهائي بشأن نتائج جلسات تامبا أو التوصل إلى اتفاق حول آلية التحقق.
