تتصدر الصحافة العبرية اليوم الخميس 1 أكتوبر 2026 مجموعة من الملفات السياسية والأمنية الحساسة، من المسؤولية عن إخفاقات 7 أكتوبر، إلى مستقبل نتنياهو، والتوتر مع إيران، والعلاقة مع أوروبا وألمانيا، إضافة إلى ملف العنف في الضفة الغربية. وفي هذه النافذة نرصد أبرز العناوين التي تناولتها الصحف الإسرائيلية ونقرأ ما وراءها من رسائل سياسية وأمنية تعكس طبيعة النقاش الداخلي في إسرائيل في هذه المرحلة.
صحيفة يديعوت أحرونوت
– الجميع مسؤولون عن الإخفاق
يفتح الكاتب آفي شيلون ملف المسؤولية عن الإخفاق الأمني الذي سبق هجمات 7 أكتوبر، ويركز على أن جوهر المسألة لا يتوقف عند ما إذا كان رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو قد تلقى تحذيراً عاماً أم لا، بل يمتد إلى مسؤولية القيادة السياسية عن الاستعداد والقرارات المتخذة قبل الهجوم. أهمية هذا الطرح أنه ينقل النقاش من تبادل الاتهامات بشأن وصول المعلومات إلى سؤال أوسع عن إدارة الدولة وأجهزة الأمن وآليات اتخاذ القرار. سياسياً، يعكس العنوان استمرار الصراع الداخلي في إسرائيل حول تحديد المسؤوليات، وما إذا كان التحقيق والمحاسبة سيشملان المستوى السياسي إلى جانب المستويات الأمنية والعسكرية.
صحيفة جيروزاليم بوست — The Jerusalem Post
– ما الذي يجب أن يعرفه نتنياهو قبل 7 أكتوبر؟
يركز المقال على الأسئلة المتعلقة بما كان يعرفه رئيس الحكومة قبل هجوم 7 أكتوبر، وما إذا كانت التحذيرات قد وصلت إلى الجهات المسؤولة وكيف جرى التعامل معها. وتكمن أهمية هذا الملف في ارتباطه بالمحاسبة السياسية ومصداقية المؤسسات الأمنية والحكومية. كما يضع النقاش حول التحقيق في الإخفاق ضمن سياق انتخابي، حيث تصبح معرفة ما حدث قبل الهجوم جزءاً من تقييم الجمهور لأداء القيادة.
– كيف ينبغي لإسرائيل حماية حق المواطنين العرب في التصويت والترشح؟
يطرح المقال مشاركة المواطنين العرب في الانتخابات بوصفها مسألة تتصل بالنظام الديمقراطي الإسرائيلي وبالتمثيل السياسي. وتتمحور حجته حول أن الحقوق الانتخابية لا تتعلق بمصلحة فئة واحدة فحسب، بل تؤثر أيضاً في شرعية المؤسسات وقدرتها على تمثيل المجتمع. ويكتسب الموضوع أهمية إضافية في ظل الخلافات المتعلقة بمشاركة الأحزاب العربية في تشكيل الحكومات، والجدل القانوني والسياسي حول أهلية القوائم الانتخابية.
– لماذا ينبغي لإيزنكوت دعم الانتخابات الفلسطينية من دون التعهد بإقامة دولة؟
يناقش المقال إمكان استخدام دعم العملية الانتخابية الفلسطينية مدخلاً سياسياً من دون الالتزام مسبقاً بصيغة نهائية لتسوية الصراع. ويعكس العنوان محاولة للفصل بين تشجيع التمثيل السياسي الفلسطيني وبين حسم القضايا النهائية، ومنها إقامة الدولة والحدود والترتيبات الأمنية. وتكمن أهمية الطرح في اختبار ما إذا كانت خطوات سياسية محدودة يمكن أن تفتح قنوات اتصال جديدة، أم أنها ستظل مبادرات رمزية ما لم ترتبط بمسار تفاوضي أوسع.
صحيفة هآرتس
– فجأة الجميع ضعفاء أمام الإرهاب. اليهودي بالطبع»
العنوان يحمل صياغة نقدية واضحة، ويضع في مركزه قضية التعامل مع العنف القومي في الضفة الغربية وما يراه الكاتب تناقضاً بين الخطاب السياسي الإسرائيلي وبين التعامل العملي مع الاعتداءات. أهمية المقال أنه لا يناقش حادثة منفردة فقط، بل يربطها بالنقاش الأوسع حول المسؤولية السياسية والقانونية عن عنف المستوطنين، وكيف تُعرّف الدولة مفهوم الإرهاب عندما يكون الفاعلون يهوداً إسرائيليين. الإشارة إلى تصريحات نتنياهو في الأمم المتحدة ثم مقارنتها بما حدث لاحقاً توحي بأن الكاتب يريد اختبار مدى اتساق الخطاب الرسمي مع الوقائع على الأرض. وبالتالي، فإن المقال يفتح نقاشاً حول القانون، والمساءلة، وصورة إسرائيل أمام جمهورها الداخلي والخارجي.
صحيفة إسرائيل هيوم
– هل نتعلم من التاريخ؟ الاختبار الذي تضعه برلين أمام القيادة الإسرائيلية
يضع هذا العنوان العلاقة بين الذاكرة التاريخية والقرارات السياسية الإسرائيلية في مركز النقاش، من خلال التساؤل عما إذا كانت القيادة قادرة على استخلاص دروس من التجارب السابقة عند التعامل مع ألمانيا. والسؤال هنا لا يتعلق بالتاريخ وحده، بل بكيفية توظيفه في السياسة الخارجية، وفي تحديد صورة إسرائيل أمام أوروبا. كما يفتح العنوان باباً لفحص طبيعة الرسائل التي تتلقاها الحكومة الإسرائيلية من العواصم الأوروبية، ومدى انعكاسها على حساباتها السياسية والدبلوماسية. ولا يمكن الجزم بموقف الكاتب التفصيلي من العنوان وحده، لكن صياغته تشير إلى اختبار سياسي مرتبط بالتاريخ والعلاقات الخارجية.
– هل سننجح في التعلم من التاريخ؟ الاختبار الذي تضعه برلين أمام القيادة الإسرائيلية
يضع المقال العلاقة بين إسرائيل وألمانيا في إطار يتجاوز الحسابات الدبلوماسية اليومية، ويستدعي التاريخ باعتباره عاملاً مؤثراً في الخيارات السياسية المعاصرة. السؤال الوارد في العنوان، «هل سننجح في التعلم من التاريخ؟»، يوحي بأن الكاتب يتعامل مع موقف برلين باعتباره اختباراً للقيادة الإسرائيلية وقدرتها على قراءة التحولات الأوروبية في ضوء التجربة التاريخية بين البلدين. أهمية الموضوع بالنسبة للإعلام الإسرائيلي تكمن في حساسية العلاقة مع ألمانيا، التي تحمل بعداً تاريخياً وسياسياً وأمنياً خاصاً. لذلك يبدو أن المقال يريد نقل النقاش من رد الفعل المباشر على موقف ألماني محدد إلى سؤال أوسع حول كيفية إدارة إسرائيل لعلاقاتها مع أوروبا، وكيف تستخدم الذاكرة التاريخية في صياغة سياستها الخارجية.
صحيفة “واللا”
– بيبي أم معاداة بيبي؟ الانتخابات المقبلة ستتمحور حول شخص واحد
يركز المقال على تحول المنافسة الانتخابية الإسرائيلية إلى صراع يتمحور حول بنيامين نتنياهو، بدلاً من أن تبقى محصورة في البرامج الاقتصادية أو الخيارات الأمنية أو تفاصيل السياسات الحكومية. ووفقاً لطرح المقال، فإن أحداث 7 أكتوبر لم تؤدِّ بالضرورة إلى تفكيك الاستقطاب السياسي السابق، بل أعادت الأطراف المختلفة تفسيرها ضمن مواقفها القائمة. وتكمن أهمية هذا التحليل في أنه يطرح سؤالاً عن طبيعة الانتخابات: هل ستكون منافسة بين رؤى سياسية متباينة، أم استفتاءً عملياً على استمرار نتنياهو في الحكم؟ هذا توصيف لطرح الكاتب، وليس حكماً مسبقاً على نتائج الانتخابات.
صحيفة جيروزاليم بوست
– احتجاجات إيران تكشف اتساع الهوة بين النظام والشعب
القراءة والتحليل: يضع هذا العنوان الاحتجاجات الإيرانية في إطار العلاقة بين السلطة والمجتمع، بدلاً من النظر إليها بوصفها أحداثاً داخلية منفصلة عن البيئة الإقليمية. فحين تتسع الفجوة بين مؤسسات الحكم وقطاعات من المواطنين، تصبح قدرة الدولة على إدارة الأزمات مرتبطة بعوامل تتجاوز القوة الأمنية، وتشمل الثقة العامة والظروف الاقتصادية والاجتماعية. ومن زاوية إقليمية، تتابع إسرائيل تطورات الداخل الإيراني لما قد تحمله من انعكاسات على حسابات طهران الخارجية. لكن وجود احتجاجات أو خلافات داخلية لا يعني تلقائياً تغير السياسة الإيرانية؛ فذلك يتوقف على تطورات لا يحسمها العنوان وحده.
صحيفة Ynetnews
السلاح الجديد لإيران ليس هرمز، بل حالة عدم اليقين
تقوم الفكرة الأساسية على أن التأثير الاستراتيجي لمضيق هرمز لا يرتبط فقط بإغلاقه فعلياً، بل أيضاً بإمكانية تعطيل حركة التجارة والطاقة عبر إبقاء الأسواق والحكومات في حالة ترقب. فمجرد الشك في سلامة الملاحة أو استمرار تدفق النفط يمكن أن يؤثر في قرارات الشركات والتأمين والنقل وأسعار الطاقة. وبهذا المعنى، يناقش العنوان قدرة إيران على استخدام موقعها الجغرافي وما يرتبط به من مخاطر بوصفه أداة ضغط. لكن حجم هذا التأثير يتوقف على التطورات الميدانية وردود الدول والأسواق، وليس على التهديد وحده.
صحيفة غلوبس الاقتصادية
في متابعة الصحافة الاقتصادية الإسرائيلية، تبرز أهمية رصد العلاقة بين التطورات الأمنية والسياسية وبين مؤشرات الاقتصاد، وخصوصاً كلفة التمويل والاستثمار والتجارة الخارجية. فالتوترات الإقليمية قد ترفع مستويات المخاطر التي تأخذها الشركات والمستثمرون في الحسبان، بينما تتأثر النتائج الفعلية بقرارات السياسة المالية والنقدية وبالتطورات في الأسواق العالمية. لكن هذه اعتبارات تحليلية عامة وليست تلخيصاً لمقال محدد صادر اليوم عن «غلوبس»، ولا يصح تقديمها على أنها موقف الصحيفة أو كاتب بعينه.
