مأزق البيت الأبيض…

يضع حسن حردان في مقاله «مأزق البيت الأبيض» الحرب الأميركية المفتوحة مع إيران في سياق يتجاوز الحسابات العسكرية المباشرة، ليضعها أمام اختبار داخلي شديد الحساسية عنوانه الانتخابات النصفية وكلفة القرار العسكري على إدارة دونالد ترامب. فالحرب، وفق قراءة المقال، لم تعد مجرد مواجهة في الخليج، بل تحوّلت إلى عبء سياسي واقتصادي يضغط على البيت الأبيض والحزب الجمهوري معاً، في وقت تتراجع فيه شعبية ترامب وتتزايد مخاوف الناخب الأميركي من انعكاسات المواجهة على الأسعار والمعيشة.

قراءة في المقال

ينطلق حردان من فكرة أساسية مفادها أن البيت الأبيض بات عالقاً بين خيارين صعبين: الاستمرار في التصعيد العسكري، أو الذهاب إلى تهدئة قد تُفسَّر سياسياً على أنها تراجع أمام إيران. وفي الحالتين، تبدو الإدارة الأميركية أمام فاتورة مرتفعة، سواء على مستوى الميدان أو على مستوى الداخل الأميركي.

ويركّز المقال على الانقسام داخل الحزب الجمهوري، بين جناح يدفع نحو مواصلة الضغط العسكري وتوسيع العمليات، وبين تيار أكثر براغماتية يخشى أن تتحول الحرب إلى عبء انتخابي مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي للكونغرس. وهنا تبرز المفارقة: كلما طال أمد الحرب، ازدادت صعوبة فصل السياسة الخارجية عن الحسابات الانتخابية الداخلية.

ويشير حردان أيضاً إلى أن المشكلة لا تتوقف عند الانقسام السياسي، بل تمتد إلى المؤسسة العسكرية نفسها، مع مخاوف من استنزاف الذخائر والقدرات العسكرية، وما قد يترتب على ذلك من تأثير في جاهزية القوات الأميركية لجبهات أخرى. وبالتالي، فإن استمرار المواجهة لا يعني فقط رفع مستوى المخاطر مع إيران، بل استنزافاً تدريجياً للأدوات الأميركية.

أما العامل الأكثر حساسية، بحسب المقال، فهو الاقتصاد والمعيشة. فارتفاع أسعار المحروقات وتكاليف المعيشة يمكن أن يتحول إلى عنصر مباشر في تحديد سلوك الناخب الأميركي. وهنا يحاول حردان الربط بين ما يجري في الخليج وما يحدث داخل الولايات المتحدة، معتبراً أن الحرب عندما تصل إلى جيب المواطن الأميركي تصبح قضية انتخابية بامتياز.

ويبرز في هذا السياق تراجع شعبية ترامب، الذي يقدمه المقال بوصفه مؤشراً إلى تآكل جزء من الرصيد السياسي الذي استندت إليه الإدارة. والأهم أن الاستياء، وفق القراءة المطروحة، لم يعد محصوراً في خصوم ترامب، بل بدأ يفرض نفسه داخل القاعدة الجمهورية نفسها، خصوصاً لدى الناخب الذي يريد من شعار «أميركا أولاً» أن يعني التركيز على الاقتصاد والأسعار والوظائف قبل الانخراط في حروب طويلة خارج الحدود.

ومن هنا يصل المقال إلى الانتخابات النصفية بوصفها المحطة التي يمكن أن تعيد رسم التوازن السياسي داخل واشنطن. فإذا استمرت الحرب وتفاقمت تداعياتها الاقتصادية، يمكن للديمقراطيين استثمار حالة الاستياء، وتحويل الحرب من ملف خارجي إلى ورقة انتخابية ضد الجمهوريين وإدارة ترامب.

واللافت في طرح حردان هو أنه لا يتعامل مع الحرب باعتبارها مواجهة منفصلة عن السياسة الأميركية، بل يرى أن الميدان والكونغرس والاقتصاد وصناديق الاقتراع أصبحت حلقات مترابطة في أزمة واحدة. فكل تصعيد عسكري يمكن أن تكون له كلفة سياسية، وكل ارتفاع في أسعار الطاقة يمكن أن يتحول إلى سؤال انتخابي، وكل تراجع في الشعبية يضيّق هامش المناورة أمام البيت الأبيض.

الخلاصة التي يقود إليها المقال هي أن مأزق ترامب ليس عسكرياً فقط، بل مأزق سياسي وانتخابي واقتصادي متداخل. فالبيت الأبيض يريد الحفاظ على صورة القوة وعدم تقديم تنازلات لطهران، لكنه في الوقت نفسه يواجه واقعاً داخلياً قد يجعل استمرار الحرب أكثر كلفة من نتائجها العسكرية نفسها.

وبقراءة حردان، تصبح المعادلة أكثر وضوحاً: الحرب التي تخوضها واشنطن في الخارج باتت تُخاض سياسياً داخل أميركا أيضاً، والاختبار الحقيقي لترامب لن يكون في ساحات المواجهة وحدها، بل أمام الناخب الأميركي وصندوق الاقتراع.