مؤدّو المشاهد الخطرة في هوليوود “خائفون ومتوتّرون”… يخشون استبدالهم بالذكاء الاصطناعيّ
بينما يُشكِّل #الذكاء الاصطناعيّ أبرز مخاوف كتّاب السيناريو والممثّلين المضربين في #هوليوود، الذين يخشون أن تحلّ هذه التقنيّة محلّهم، يرى مؤدّو المشاهد الخطرة أنّها باتت واقعاً قائماً لا مجرّد تكنولوجيا من عالم الخيال.
بهدف توفير المال، تستعين الاستوديوات منذ فترة طويلة بصور ظلّية يبتكرها جهاز الكومبيوتر في المشاهد القتاليّة، على غرار ما اعتُمد في مسلسل “غايم أوف ثرونز” وأفلام كثيرة من “عالم مارفل”.
ولكن مع ظهور الذكاء الاصطناعيّ، باتت شركات الإنتاج تختبر تقنيات جديدة تجعل من الممكن الاستغناء عن البشر وابتكار مشاهد قتالية معقّدة، كتلك التي تظهر مطاردات بالسيارات أو عمليات إطلاق النار. ومن شأن ذلك تهديد مهنة تأدية المشاهد الخطرة التي من غير الممكن حتى اليوم فصلها عن الأعمال الهوليوودية، والتي تتضمّنها مختلف الأعمال، من الأفلام الصامتة الأولى وصولاً إلى مشاهد توم كروز الحركية في سلسلة أفلام “ميشن إمباسيبل”.
يقول منسّق تأدية المشاهد الخطرة فريدي بوسيغيز الذي عمل على أفلام عدّة بينها سلسلة “ترمينايتر”، في حديث إلى وكالة “فرانس برس” إنّ التكنولوجيا “تتقدّم بوتيرة سريعة … وهذه المرحلة مخيفة جدّاً لنا”.
الاستوديوات راهناً من مؤدّي المشاهد الخطرة الخضوع “لعمليّات مسح” أثناء تصوير العمل، بهدف ابتكار نماذج من صورهم ثلاثية البعد، من دون أن توفّر لهم تفسيرات في شأن كيفية استخدام صورهم. ومع تقدّم الذكاء الاصطناعيّ، يمكن استخدام هذه الصور المبتكرة لإنشاء “نسخ رقمية” واقعية جدّاً لهؤلاء الأشخاص، قادرة على تنفيذ حركات وإجراء حوارات استناداً إلى تعليمات يتلقاها الجهاز.
يخشى بوسيغيز من أن تحلّ هذه الصور الرمزية بسرعة محلّ مؤدّي المشاهد الخطرة الأساسيّين، المسؤولين عن أدوار صغيرة كالمشاة الذين يبتعدون في اللحظة الأخيرة أثناء مطاردة ما.
وستتّمكن الاستوديوات قريباً من دمج هذه الصور الرمزية في المشاهد “بفضل المؤثرات الخاصة والذكاء الاصطناعي”، وهو ما سيحرم آلاف المحترفين في المهنة من العمل.
ومع أنّ السيناريو مُزعزعٌ للمهنة، لكنّه ليس سوى الجانب المرئي من المشكلة، على قول مخرج فيلم “غران توريسمو” نيل بلومكامب.
في فيلمه الذي يستند إلى لعبة فيديو تشكّل سباق سيارات، يقود مؤدّو مشاهد خطرة سيارات فعلية في حلبة السباق. ووحده مشهد خطر جدّاً يتضمّن حادث سير مميتاً، جرى إنتاجه رقمياً.
لكن في غضون عام، يُتوقّع أن يكون الذكاء الاصطناعيّ قادراً على ابتكار حوادث تصادم ناجمة عن سرعات عالية، بناءً فقط على تعليمات المخرج، وفق بلومكامب. ويتابع: “في هذه المرحلة، نكون قد استغنينا عن مؤدّي المشاهد الخطرة وعن الكاميرات ولا نضطر كذلك إلى ارتياد الحلبة”، مضيفاً، “سيصبح الأمر مختلفاً جدّاً”.
يُمثّل الذكاء الاصطناعيّ أحد الأسباب التي تعطي الإضراب الذي يشلّ الإنتاجات في هوليوود طابعاً وجودياً. وإضافة إلى مسألة تقاسم الإيرادات المرتبطة بالبث التدفّقي بصورة أفضل، يشكّل وضع ضمانات لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعيّ نقطة رئيسية في المفاوضات.
في منتصف تموز الماضي، أكّدت نقابة الممثلين أنّها تحارب من أجل عدم إقدام الاستوديوات على إجراء عمليات مسح للممثلين واستخدام نسخهم الرقمية “في مختلف مشاريعها المستقبلية وبصورة دائمة”، لقاء أن تدفع لهم مقابل يوم عمل واحد فقط.
من جانبهم، يقول أصحاب العمل إنّهم اقترحوا على المُضرِبين قواعد واضحة مرتبطة بالموافقة المسبقة والأجور.
حتى لو كان الذكاء الاصطناعيّ قادراً على إنتاج مشاهد لمعارك أو انفجارات أو حوادث، يرى بوسيغيز أنّ العنصر البشريّ يبقى ضرورياً. ويعتبر أنّ “الجماهير لا تزال قادرة على تمييز” المؤثرات الخاصة وهذا “يؤثّر على المُشاهد بطريقة غير مباشرة”. ويُشير إلى أنّ إقدام توم كروز على تصوير مشاهد حركيّة بنفسه مع مساعدة مؤدي مشاهد خطرة فعليين في “توب غَن” و”ميشن إمباسيبل”، هو نقطة فخر له.
ويُضيف المنسّق: “لا أعتقد أنّ هذه الوظيفة ستختفي يوماً ما، لكنّ مجال العمل سيصبح محدوداً” و”أكثر دقّة” في ما يتعلّق بالاستعانة بمؤدّي المَشَاهِد الخطرة مع التأثيرات المضافة بواسطة الكومبيوتر، لتصوير أكثر المشاهد خطورة.
إلّا أنّ هذا الواقع بدأ أساساً يُثير مخافة عدد كبير من زملائه الذين انضمّوا إلى الإضراب.
ويقول بوسيغيز: “قابلتُ عدداً كبيراً من مؤدّي المَشَاهِد الخطرة وكانوا خائفين ومتوتّرين”.
