اللواء عباس: ينفي زيارة هوكستين إلى لبنان …. ويطالب الأطراف الخائفة من حزب الله إلى الحوار
وعلى السلطات اللبنانية معالجة ملف النزوح السوري على غرار التجربة التركية...أوربياً
استبعد اللواء عباس ابراهيم أي عملية عسكرية على الحدود اللبنانية، “فإسرائيل غير حاضرة على الصعيدين العسكري والسياسي، ولا مصلحة للولايات المتحدة في نشوب حرب في الإقليم، واجتياح لبنان إذا ما باشرت فيه إسرائيل سيؤدي الى حرب كبرى في المنطقة”.
وشدّد على “ضرورة قيام إسرائيل بتطبيق القرار 1701 إذا ما أرادت الحصول على حلّ لسكان الشمال”، وقال: “نحن دائماً قلنا إننا مستعدون لتنفيذه، وأي محاولة للتعديل في القرار 1701 ستطيح به، والحديث عن تراجع “حزب الله” الى ما بعد الليطاني غير واقعي”.
ولفت ابراهيم، أمام وفد زاره من إذاعة “سبوتنيك” محاوراً في مكتبه في بيروت، الى أنّ “إسرائيل تتذرع بأن مزارع شبعا المحتلة هي سورية وليست لبنانية والبحث فيها مؤجل الى حين بدء المفاوضات غير المباشرة بين تل أبيب ودمشق، إلا أننا نملك وثائق وتسجيلات تثبت أن هذه الأراضي لبنانية وليست سورية، وذلك باعتراف الرئيس السوري بشار الأسد في تصريح مصور له من فرنسا”.
ونفى “المعلومات التي تتحدث عن زيارة الموفد الأميركي آموس هوكستين إلى لبنان معلناً أنه “يعمل فقط على تبريد الجبهة اللبنانية وتنفيذ القرار 1701 وعندما ينجز الاستحقاق الرئاسي سيتم العمل على ترسيم ما بقي من نقاط برية”.
ودعا “الأطراف اللبنانية الخائفة من “حزب الله” إلى الحوار معه والحصول على تطمينات”، وقال: “أعتقد أنّ الحزب لم يربط يوماً بين ما يجري على الجبهة الجنوبية وبين الداخل اللبناني، ولم يستثمر أي حرب خاضها ضد إسرائيل سابقاً، ويجب أن يتفاهم اللبنانيون مع بعضهم البعض”.
وعن ملف النزوح السوري، رأى ابراهيم أنّ هذا الملف “استعمل في المناوشات السياسية الداخلية”، لافتاً إلى أنّ “كل هذا الهجوم أتى بالتزامن مع الإنتخابات المحلية في أوروبا والجميع يحاول الاستفادة من هذا الملف داخل أوروبا”، داعياً السلطات اللبنانية إلى “التمسك بهذه اللحظة المهمة على المستوى السياسي الأوروبي على غرار التجربة التركية، حيث حصلت أنقرة العديد من حقوقها من برلين”. وقال: “تركيا كانت لديها الجرأة في استخدام هذه الورقة وأدعو لاستخدامها لأن إمكاناتنا لم تعد تسمح لنا”.
وأكد أنّ “الأزمات التي نشهدها منذ سقوط الاتحاد السوفياتي وما تلاه تأتي نتيجة لمصادرة القرار الدولي من الدول الكبرى أو ما يسمى بـ”العولمة”، ونحن، أي الدول الصغرى من أكثر المتضررين من هذه الأحادية العالمية، حيث انعدمت كل إمكاناتنا في تحصيل أي حق من حقوقنا”، معتبراً أنّ “ما حدث في أوكرانيا قد يكون فرصة لاستعادة التوازن الدولي”.
وأوضح أنّ “روسيا اليوم تملك اليد العليا في الحرب في أوكرانيا على الرّغم من كل المحاولات الغربية لمحاصرتها، فعادة الحروب تعكس النتائج السياسية لمواقف الدول، وهذه السياسات الغربية سقطت في أوكرانيا، وموسكو على طريق النصر، وهذا النصر سيعيد التعاون المفقود بين الدول وهو ما سينعكس إيجاباً على لبنان وغيره من الدول الصغيرة في المنطقة”.
وكشف أنّ “الدول التي تحارب روسيا في أوكرانيا فقدت قدرتها العسكرية والمادية والشعبية للاستمرار في هذه الحرب مما سيؤدي إلى هزيمتها”، وقال: “موسكو لا تزال قادرة على الصمود”.
وأثنى على “أهمية الدور الروسي في منطقة الشرق الأوسط”، معتبراً أنّ “تمدد الغرب في اتجاه الشرق الأوسط وأوكرانيا والصين وغيرها من الدول يفوق قدرته على تغطيته، وأصبح يفوق قدراتها، وبالتالي فشل مخططهم بات حتمياً، بدليل أن الواقع الميداني يؤكد أنّ الأموال التي صرفتها تلك الدول لم تنجح في تحقيق أي هدف من أهدافها، لا بل على العكس فالأمور تزداد سوءاً.
ودعا دول الغرب إلى “الحوار مع موسكو، لأنه الحل الوحيد القادر على إنتاج صيغة تفيد العالم عموما ولبنان خصوصاصاً”. وبيّن أنّ “الحروب هي شكل عنيف من أشكال السياسة، والقارة الأوروبية والعالم يعيان الآن أنه يجب وضع الحلول على الطاولة والشروع ببدء حوار مع روسيا للوصول إلى نهاية لهذه الحرب، خصوصاص أنّ تلك الدول التي تحارب روسيا على الأراضي الأوكرانية أيقنت أنّ وضعها العسكري تراجع”.
وتوقع أن “يتم الإعلان عن هزيمة الغرب قريباً جدا، لأنّ الانتخابات الأميركية ستؤثر بشكل كبير على مسار العمليات في أوكرانيا، كما أنها ستكون المخرج لهذه الأزمة على اعتبار أنّ انتخاب رئيس جديد سيغير مسار االعمليات”.
وتحدث ابراهيم عن عودة التنظيمات الإرهابية الى الواجهة مجدداً، وقال: “إن “داعش” موجودة على الساحة وكل دول العالم تستعمل هذه التنظيمات في محاولة لتحقيق مصالحها. هذه الظاهرة خطيرة جدا”.
وربط عودة “التنظيمات الارهابية” بتعثر التسويات في المنطقة”، كاشفاً أنّ ظهور “داعش” مجدداً في المنطقة يعود لسببين، الأول تشكيل ذريعة لبقاء الغرب في المنطقة، والثاني المتمثل بتنظيم انسحاب دول “التحالف” الـ 86 الموجودة على الأراضي العراقية منذ العام 2014″.
وأشاد بـ “زيارة رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني إلى واشنطن، والذي طرح بكل عقلانية هذا الملف، فقدم بديلاً عن الوجود العسكري للولايات المتحدة يتمثل بالتنسيق الأمني والتعاون الاقتصادي خوفاً من توسع نشاط المنظمات الإرهابية في العراق من جهة، ولتأمين انسحاب هادئ للقوات “التحالف” من المنطقة من جهة ثانية”.
وعن الوضع في سوريا، قال: “إن الحرب مستمرة على المستوى السياسي وقانون “قيصر” يعاقب الشعب السوري ولا يعاقب “النظام” السوري. وقد يكون هناك ارتباط كبير لأحداث غزة في هذا الملف على اعتبار أن الصورة الجديدة للمنطقة ستتبلور بعد انتهاء الحرب وبناء التسوية، وقد تكون الدول المتصارعة تجمع بعض الأوراق في المفاوضات ومنها الورقة السورية، التي تأتي على حساب آلام الشعب السوري”.
وكشف أنه “على علم ببعض كواليس الحوارات السورية الأميركية”، متمنياً على “الولايات المتحدة أن تفتح أبواب الحوار مع الجميع والقوة لا تحل المشكلة، وعلى الغرب أن يقتنع بهذه المقولة لأن قوى “المقاومة الثورية” لن تتراجع عن طريق تحرير شعوبها”.
ورأى أنّ “كل ما يجري الحوار حوله اليوم بين واشنطن ودمشق يتعلق بإزالة “الاحتلالات” من سوريا وهذا هو الهدف الكبير للسوريين”.
وتطرق الى الملف الفلسطيني، معتبراً أن “العملية على رفح واقعية جدا لكنها تحتاج إلى وقت خصوصا وأنّ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يريد الصمود حتى إجراء الانتخابات الأميركية، إضافةً إلى التعقيدات الميدانية لا سيما وأن ملف رفح يختلف عن ملف غزة، فنتنياهو يعتقد أن الرهائن الإسرائيليين موجودون في رفح وبالتالي هذه العملية تحتاج إلى دقة عسكرية، كما أنها تحتاج إلى معلومات أمنية حساسة وهو لا يمتلك تلك المعلومات”.
وشدّد على أنّ العملية ستنفذ بدليل قيام “نتنياهو” ببناء خيم في خان يونس لإيواء النازحين، وبالتالي هو يحاول الإيحاء بأنه يمنع النزوح إلى مصر ولكن معلوماتي تقول بأن هناك تحضير لبعض المناطق التي هي على تماس مع رفح لإيواء بعض النازحين الفلسطينيين داخل الأراضي المصرية و لكن هذه المعلومات بحاجة إلى تأكيد”.
وجزم أنّ “رئيس الوزراء الإسرائيلي يحاول البقاء في السلطة لأنه يخاف من المحاسبة وحاول في هذا الإطار جرّ الولايات المتحدة إلى حرب كبرى مع لبنان والعراق و اليمن بهدف القضاء على فصائل “المقاومة” في المنطقة وتحجيم دور إيران في المنطقة”.
وأضاف: “أن الكلمة العليا في النهاية هي للولايات المتحدة الأميركية وهي تملك أوراق الضغط التي تجعل نتنياهو ينصاع لإرادتها”.
وحول ملف المفاوضات، أعلن ابراهيم عن دور لعبه “في خروج الفلسطينيين الذين يحملون جنسيات أميركية من غزة”، وقال: “إنّ نتنياهو يتعامل في ملف الرهائن باستخفاف لأول مرة وذلك لأنه يرجح مصلحته الشخصية”.
وأوضح “أن نتنياهو يطمح إلى سحب ورقة الرهائن من يد “حماس” ومن ثم الشروع بقتل ما بقي من الشعب الفلسطيني داخل رفح، وكل ما يريده الجانب الفلسطيني هو وقف إطلاق النار والجانب الاسرائيلي ما زال يرفض هذه المطالب”.
كما تحدث عن الانقسام الفلسطيني الداخلي، مشيراً إلى أن “حكومة محمود عباس باتت شرعية وهي “تكنوقراط” و بعد الحرب ستصبح “مطعمة” بسياسيين ولا بد أن يكون لـ “حماس” دورها على الساحة السياسية وإنهاء هذا الفصيل ليس في متناول إسرائيل، فالإحصاءات الأخيرة تقول إن “حماس” أصبحت تمثل 70 في المئة من الشعب الفلسطيني وهو ما يجعلها قادرة على فرض إيقاع سياسي جديد بعد حرب غزة”.
وحذر ابراهيم من “تدحرج الأمور، إذ أن المنطقة مهددة بحرب كبرى إذا ما استمرت إسرائيل في هذه الممارسات، وهناك توازن سياسي يواجه توازنا عسكريا تميل كفته لناحية إيران، وفي السياسة إسرائيل اصبحت عبئا على الولايات المتحدة الأميركية في كل الموازين وخصوصا أنها كانت تشكل قاعدة هجوم في المنطقة وتؤمن المصالح الغربية المتعلقة بمنابع النفط والغاز، إلا أن تل أبيب اليوم باتت في موقع الدفاع عن نفسه”.
